[WOJCIECH ZARZYCKI] Otwieram LXXXVI Sesję Rady
Miasta Ostrołęki, witam serdecznie Pana Łukasza
Kulika Prezydenta Miasta Ostrołęki, witamy Panie Prezydencie, witam Panią Annę
Gocłowską wiceprezydent Miasta Ostrołęki, witam serdecznie Państwa Radnych, Pana
mecenasa, Panią sekretarz, Panią skarbnik,
panią dyrektor z Panią Jadwigą z Wydziału Oświaty i pracowników
obsługi Rady Miasta. Witam oczywiście
wszystkich Państwa, którzy oglądają dzisiejszą
transmisję sesji Rady Miasta Ostrołęki. W punkcie drugim mamy wybór
sekretarza obrad, obowiązki sekretarza
proponowałbym żeby na dzisiejszej sesji pełnił
pan wiceprzewodniczący Jakub Frydryk, który
będzie czuwał nad prawidłowością głosowania,
oczywiście o ile
zajdzie taka konieczność, gdyby zawiódł system głosowania, nie widzę sprzeciwu.
Przystępujemy do głosowania nad wyborem sekretarza dzisiejszych obrad.
[MĘŻCZYZNA] Panie Przewodniczący, jestem za.
[WOJCIECH ZARZYCKI] Myślę, że wiceprzewodniczący
będzie zadowolony z takiego wyniku głosowania dwanaście
głosów za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących.
Wybraliśmy sekretarza dzisiejszych obrad, witamy Radnego Pana Piotra Wierzbę, który
w tej chwili dotarł
do nas na dzisiejsze obrady.
W punkcie trzecim mamy przedstawienie porządku obrad sesji oraz jego
zmiany porządek państwo Radni otrzymaliście czy są jakieś uwagi do porządku obrad?
Nie widzę, proponuję, aby dyskusja w punkcie pięć i sześć
odbyła się łącznie, głosowanie uchwał odbyło się oddzielnie dotyczy
to WPF zmiany uchwały budżetowej.
Przystępujemy do głosowania.
Piętnaście głosów za, brak głosów przeciwnych i brak głosów wstrzymujących.
Mam taką prośbę do państwa Radnych, prosiłbym bardzo żeby
mi nie przeszkadzać w prowadzeniu, przecież ta sesja będzie krótka,
jeżeli ktoś z państwa radnych ma problem z oddaniem głosu
w formie elektronicznej,
proszę to zgłosić. Wybraliśmy sekretarza, obrad on te głosy, Pan
wiceprzewodniczący Jakub Frydryk, dopisze i je sumujemy dobrze, Panie mecenasie może
być taka formuła. Dziękuję, bardzo. Jesteśmy w punkcie trzecim rozpatrzenie
projektu uchwały Rady Miasta Ostrołęki w sprawie rozpatrzenia skargi na
działalność Prezydenta Miasta Ostrołęki
bardzo proszę o wystąpienie sprawozdawcy grupy
Radnych, Pani Przewodnicząca komisji
Ewa Szatanek i poproszę Jeszcze raz. W międzyczasie Państwa Radnych
o zalogowanie się do systemu głosowania. Dziękuję oddaje głos Pani
przewodniczącej Ewie Szatanek.
[EWA SZATANEK] Dziękuję, Szanowni Państwo, Panie
Przewodniczący, Pani Prezydent, Panie Prezydencie, Komisja
Skarg, Wniosków i Petycji w dniu pierwszego września na posiedzeniu
rozpatrywała skargę, która dotyczyła,
skarga dotyczyła działalności Prezydenta miasta
Ostrołęki wniesiono przez jedną ze szkół.
Skarżący wnosił w skardze o kontrolę prawidłowości naliczenia kwoty dotacji
oraz wskaźnika zwiększającego w dwa tysiące dwudziestym trzecim roku dla
szkół i przedszkoli prowadzących przez inne organy niż Miasto Ostrołęka,
które są wpisane do ewidencji Miasta Ostrołęki, podczas komisji odbyła
się dyskusja podczas której
pracownik wydziału oświaty szeroko wyjaśnił wszystkie wątpliwości i zarzuty, które
były, które były tutaj w tej skardze.
Jak również Szanowni Państwo, Komisja po tej
dyskusji podjęła inicjatywę uchwałodawczą.
Oczywiście projekt państwo macie przedstawiony z.
Obszernym dość uzasadnieniem i o tym
pragnie przekazać Szanownej Radzie zadecydowała w głosowaniu,
uznając skargę za bezzasadną w głosowaniu pięć głosów za, przy
braku głosów przeciwnych i wstrzymujących się, dziękuję.
[WOJCIECH ZARZYCKI] Dziękuję bardzo Pani
przewodniczącej otwieram dyskusję w tym punkcie.
Czy ktoś z Państwa radnych chciałby zabrać głos? Proszę bardzo,
pan Radny Waldemar Popielarz, [WALDEMAR POPIELARZ] Dziękuję bardzo.
Ja akurat uczestniczyłem w posiedzeniu Komisji Skarg.
I po przeanalizowaniu tego materiału i tej dyskusji, która się
odbyła w czasie posiedzenia Komisji,
nasuwa mi się jedno pytanie jeszcze, bo skarżący skarży się
na to, że otrzymał za niską dotację? Tak.
Na komisji dowiedzieliśmy się, że zmieniło się rozporządzenie Ministerstwa
Edukacji, na podstawie którego
szkoły, niektóre szkoły czy tam placówki oświatowe niepubliczne otrzymują niższe
dotacje i chciałbym się dowiedzieć, czy te placówki w naszym
mieście zostały poinformowane o tym, że to rozporządzenie się znacząco
zmieniło, czy że weszły przepisy, które które powodują, że te
placówki otrzymują sporo niższą dotację.
Czy była taka informacja? Czy to nie wiem, jakieś spotkanie
było z tymi dyrektorami
placówek czy coś takiego, czy pismo poszło? Nie wiem.
[WOJCIECH ZARZYCKI] Dziękuję, Panie Radny, czy ktoś z Państwa udzieli odpowiedzi Panu
radnemu? Pani wiceprezydent Anna Gocłowska, proszę bardzo.
[ANNA GOCŁOWSKA] Proszę Państwa.
Jeżeli zmieniają się przepisy
organów uprawnionych do wydawania tych przepisów. No to zainteresowane osoby
z reguły śledzą te przepisy i mają taką świadomość.
Po za tym my naliczając dotację odnosimy się do podstaw prawnych.
Tak podajemy też, jeżeli zmieniają się stawki, jeżeli zmieniają się stawki
dotacji, to przepisy, na bazie, których ustala się te stawki
wypłacane przez Miasto Ostrołęki, są w podstawie wskazane,
w podstawie zarządzenia Prezydenta Miasta.
Ponadto jeszcze dostajemy jedną tak naprawdę
z jednej szkoły niepublicznej dla dorosłych. Dostaliśmy pytania i w
trakcie odpowiedzi na te pytania. No też przywołujemy nowe przepisy.
Informujemy, więc to jest taka bieżąca współpraca wydziału oświaty osoby
odpowiedzialnej za dotacje z notowanymi szkołami,
czy też placówkami, tak naprawdę zmniejszenia to
nie jest tak, że nie chcę być tu adwokatem ministra,
jakby to nie jest też moja rola, ale to nie
jest tak, że zmniejszyły się stawki dotacji. Co do zasady.
Zmniejszyły się stawki dotacji w przypadku szkół dla dorosłych i
zmiana polega na tym. Warto o tym powiedzieć, bo ja
wiem, że właściciele,
czy organy prowadzące szkoły niepubliczne dla dorosłych się
specjalnie z tym nie godzą. Jasne, że zawsze przepisy
dla jednych są łatwiejsze do przyjęcia, dla innych nie, ale
tutaj chodzi o to w tej zmianie, że rzeczywiście drastyczne
je drastycznemu, że tak powiem. Obniżeniu uległa stawka dotacji w
szkołach dla dorosłych. Jeżeli chodzi o takie bieżące kształcenie, natomiast
wzrosła stawka wypłaty jednorazowej za efekt kształcenia.
O co tu chodzi? U podstaw tego tej zmiany
w zamyśle ustawodawcy no chodziło o to, żeby podnieść skuteczność pracy
szkół niepublicznych, bo było tak, że bez względu na to,
jaka liczba tych dla dorosłych, bez względu na to, jaka
liczba się tam zapisała do szkoły. No to stawka
dotacji była liczona i potem te osoby,
większość zdecydowana z nich nie przystępowała
do egzaminów potwierdzających czy
do kwalifikacji w zawodzie. Czy to tutaj akurat ogólnie jak
chodziło o też o matury. Tak, patrzę, Pani Jagoda potwierdza,
więc jeżeli uczniowie tych szkół przystępują do egzaminów dojrzałości i
my dostajemy taką informację, to potem mamy obowiązek
wypłacić stawkę dość wysoko stawkę jednorazową za efekt kształcenia.
Można mówić, że to no obniżenie, bo obniżenie, bo
rzeczywiście to jak patrzymy na te stawki comiesięczne, to tam
są grosze dostają te szkoły. No ale pamiętajmy, że te
szkoły mają prawo pobierać czesne. One się finansują na odrębnych zasadach.
I nie jest tak, że nie ma jakiegoś, jakby wyjścia
z tej sytuacji. Powtarzam jeszcze raz. Stawki dotacji wzrastają, bo
wzrastają wysokie stawki za uczniów niepełnosprawnych.
Za uczniów w każdego typu szkole może nie w takiej
wysokości, jak byśmy chcieli, bo nadal my też nie
finansujemy szkół.
Pieniędzy pochodzących subwencji tylko miasto dopłaca do
subwencji oświatowej, ale powtarzam, to nie jest tak,
że jakoś duża liczba stawek dotacji uległa zmianie, bo o ile
ja dobrze pamiętam, to chodzi o kształcenie dorosłych. Dziękuję bardzo.
[WOJCIECH ZARZYCKI] Dziękuję bardzo. Czy ktoś
z Państwa Radnych chciałby jeszcze zabrać
głos? Proszę bardzo, Pan Radny Adam Kurpiewski.
[ADAM KURPIEWSKI] Dziękuję, Panie Przewodniczący,
państwo Prezydenci, Szanowni Państwo, Radni, ja chciałem tylko dopytać, czy
ilu szkół dotyczy ta sytuacja i czy inne placówki oświatowe,
te kształcące dorosłych też miały taki problem. Czy to tylko
w tym wypadku jednym wyszła taka sytuacja?
[WOJCIECH ZARZYCKI] Dziękuję, proszę bardzo,
Pani Prezydent. [ANNA GOCŁOWSKA] Panie Przewodniczący,
Panie Radny, Panie Przewodniczący, jeżeli chodzi
o tę szkołę, to w tej szkole to się w ogóle
nic nie zmieni. Nie zmieniło, bo ta szkoła kształci młodzież,
więc stawka dotacji oczywiście wzrosła tam w swojej skardze do
Regionalnej Izby Obrachunkowej, skarżący porusza również
stawkę zwiększającą tak ona nie dotyczy w ogóle tej
szkoły, bo to dotyczy jednej szkoły w Ostrołęce, która jest
szkołą publiczną, prowadzoną o przez Stowarzyszenie, więc w ogóle
ta sprawa nie dotyczy tej szkoły. Tutaj skarżącemu chodzi
bardziej o dopłatę do klas wojskowych przy tak chodzi o
to, że jest kilka stawek w przypadku tych szkół i
one się w wysokość tych stawek się zmniejsza.
Odwrotnie proporcjonalnie do liczby uczniów, czyli krótko mówiąc, jeżeli w
szkole jest więcej uczniów, to stawka dotacji się zmniejsza.
Jeżeli jest mniej uczniów do sześćdziesięciu
jest najwyższa stawka dotacji i
skarżący chciałby otrzymywać ten stawkę dla uczniów dla
szkół do sześćdziesięciu uczniów podczas kiedy w jego szkole jest
uczniów więcej i my nie możemy tak wypłacić to znowu
znowu dzisiaj występuje w roli adwokata z ministerstwa, ale proszę
państwa to też ma takie logiczne uzasadnienie, żeby względu na
to ilu jest uczniów w szkole w klasie,
w oddziale to stawka wypłaty dla nauczyciela jest ta sama
czy on uczy trzech czy pięciu czy trzydziestu uczniów,
w związku z tym no logika tych no ta tych dotacji
jest taka, że im więcej uczniów w szkole
tym mniejsza wysokość stawki dotacji. W naszym przypadku mamy do
czynienia ze szkołą z liczbą uczniów sześćdziesiąt i więcej i
dostaje tę kwotę dotacji zgodną z zarządzeniem ministra edukacji i nauki.
[WOJCIECH ZARZYCKI] Dziękuję Pani Prezydent,
czy ktoś z Państwa Radnych chciałby jeszcze
zabrać głos?
Wszystko jasne, przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi
na działalność Prezydenta Miasta Ostrołęki, przystępujemy do głosowania.
Uchwała została podjęta głosami dwadzieścia za, przy braku głosów przeciwnych
i jednym głosie wstrzymującym. Jesteśmy w punkcie czwartym i piątym
rozpatrzenie projektu uchwały Rady miasta Ostrołęki zmieniającej uchwałę.
W sprawie wieloletniej prognozy finansowej na lata dwa tysiące dwadzieścia
trzy dwa tysiące czterdzieści dwa i rozpatrzenie projektu uchwały Rady
Miasta Ostrołęki w sprawie zmiany uchwały budżetowej na dwa tysiące
dwudziesty trzeci rok, bardzo proszę o wystąpienie Pani skarbnik, Pani
Anety Leończyk o krótkie zreferowanie i tam zwrócenie
uwagi, bo jest jedna taka poprawka redakcyjna, którą
prosiłbym państwa Radnych, żebyście państwo tam sobie w swoich materiałach
odnotowali. Proszę bardzo, Pani skarbnik.
[ANETA LEOŃCZYK] Dziękuję, Panie Przewodniczący, Szanowni
Państwo, uchwała Rady Miasta Ostrołęki w sprawie zmiany uchwały budżetowej na
dwa tysiące dwudziesty trzeci rok zawiera przesunięcia planów w wydatkach
bieżących jak i w wydatkach inwestycyjnych jeżeli chodzi o wydatki
bieżące to właśnie zmniejszamy plan
w rozdziale dotyczącym rozliczeń z tytułu poręczeń i gwarancji udzielonych
przez Skarb Państwa lub jednostkę samorządu terytorialnego o kwotę trzystu
tysięcy z tytułu uwolnienia kwoty zabezpieczającej
poręczenie kredytów zaciągniętych przez
OTBS. Zgodnie z ich informacją spłata kredytów objętych
poręczeniem jest zgodna z harmonogramem z harmonogramem dlatego możemy uwolnić
tą kwotę trzystu tysięcy i przeznaczyć ją na zwiększenie dotacji
celowej dla stowarzyszeń w celu realizacji
uchwał Rady Miasta dotyczących warunków i trybu wspierania rozwoju sportu
w Mieście Ostrołęka oraz określenie trybu postępowania o udzieleniu dotacji
klubom sportowym. I tu następuje właśnie poprawkę redakcyjna, która dotyczy
rozdziału, bo jest wpisany rozdział dziewięćset
dwadzieścia jeden dziewięćdziesiąt pięć,
a powinien być dziewięćset dwadzieścia sześć
dziewięćdziesiąt pięć czyli, zmiana dotyczy ,
zmiany z kultury i Ochrony Dziedzictwa Narodowego na kulturę
fizyczną. Jeżeli chodzi o przesunięcia planu w wydatkach inwestycyjnych, to
następuje zmniejszenie planu na zadaniu
inwestycyjnym dotyczącym budowa boiska piłkarskiego
na terenie kompleksu sportowego przy ulicy Witosa w Ostrołęce o
kwotę trzystu pięćdziesięciu tysięcy związku, że umowa, która będzie podpisana
z wykonawcą dotyczy okresu realizacji tego zadania na sześć miesięcy,
czyli przekracza ten rok budżetowy następuje konieczność zabezpieczenia
środków na rok dwa tysiące dwudziesty czwarty rok i kwota,
która została zmniejszona w tym roku zostaje przeznaczona na wprowadzenie
nowego zadania inwestycyjnego dotyczącego zakupu
używanego samochodu ratowniczo gaśniczego dla
Ochotniczej Straży Pożarnej w celu poprawy bezpieczeństwa mieszkańców Ostrołęki jak
i również w celu żeby ochotnicza straż pożarna miała szansę
włączenia swojej jednostki w struktury
krajowego systemu ratowniczo gaśniczego, jeżeli
chodzi o zmiany w
wieloletniej prognozie finansowej na lata dwa tysiące dwadzieścia trzy dwa
tysiące czterdzieści dwa to jest wprowadzone te zmiany w wydatkach
bieżących jak i inwestycyjnych, a przede wszystkim jest również zmiana
realizacji zadania dotyczącego remontu przestrzeni
przeznaczonej na bibliotekę oraz miejsce
spotkań klubu seniora na parterze budynku przy ulicy Dywizjonów trzysta
trzy w Ostrołęce również tu okres realizacji tego zadania zostaje
wydłużony na rok dwa tysiące dwudziesty czwarty rok i zwiększona
kwota sto dwadzieścia tysięcy, dziękuję bardzo
to wszystko. [WOJCIECH ZARZYCKI] Dziękuję bardzo
Pani skarbnik, otwieram dyskusję w tych dwóch punktach, czy ktoś
z Państwa Radnych chciałby zabrać głos?
Nie widzę, przystępujemy do głosowania.
Ktoś z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały w sprawie
Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata dwa tysiące dwadzieścia trzy dwa
tysiące czterdzieści dwa przystępujemy do głosowania.
Uchwała została podjęta głosami
osiemnaście za, przy braku głosów
przeciwnych i trzech głosach wstrzymujących.
Punkt piąty, kto z Państwa Radnych jest za podjęciem, szósty przepraszam.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały
w sprawie zmiany uchwały budżetowej na dwa tysiące dwudziesty trzeci
rok przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały,
Uchwała została podjęta głosami dziewiętnaście za, przy braku głosów
przeciwnych i dwóch głosach wstrzymujących, zamykam obrady LXXXVI Sesji
Rady Miasta Ostrołęki, życzę Państwu miłego popołudnia i jeszcze raz
dziękuję za obecność.